Mostanában a tehetségkutató műsorok a fénykorukat élik, sorra jönnek ki a következő évadokkal. Kapnak kritikákat ezek a műsorok bőven, főleg a nézőktől, akik előszeretettel kritizálják az előadókat szintúgy, mint a zsűrit is. Gyakran lehet olvasni a közösségi médián a komment szekcióban, hogy lebecsülik a szakmai zsűri munkásságát, megkérdőjelezik, hogy valóban méltóak-e a zsűri székre. Így felmerül a kérdés, hogy valóban érdemes-e még ezeket a műsorokat képernyőre tenni, vagy jobb lenne, ha egy kis időre elengednénk őket. Összeszedtem most 5 negatív és 5 pozitív érvet a tehetségkutatókkal kapcsolatban.
Éneklés helyett a showelemeken van a hangsúly?
A válogatókon gyakran előfordul, hogy a tehetséges produkciókon kívül beleteszik a műsorba azokat is, amelyek nem jutottak tovább az előadó hamis hangja, vagy pocsék előadása miatt. Előfordul, hogy botrányokkal, veszekedésekkel színezik meg a műsoridőt, ezzel is nézettséget generálva a műsornak, ezek azonban pont a lényegről, a tehetséges produkcióktól veszik el a rivaldafényt, hiszen nem arra fognak a nézők emlékezni, hogy ez az énekes leénekelte a csillagos eget, hanem arra, hogy ez az ember, hogy állt bele a zsűribe vagy az az ember éppen egy átkot próbált az egyik zsűritagról levenni.
Nem egyszer előfordult már, hogy hazaküldtek olyan énekeseket a válogatóról, akik bár korántsem énekeltek tökéletesen, de volt bennük potenciál, a show kedvéért viszont esélyt adtak Varga Irénnek, aki már sok tehetségkutató műsorban tűnt fel, rossz hangja miatt sosem jutott tovább, azonban idén őt is tovább engedték, természetesen nem a produkciója, mint inkább a nézettség generálása miatt.
Nézői döntések manipulálása
A tehetségkutató műsorokban általában a válogatót követően mentorokat kapnak az előadók, akik segítenek felkészülni az adásokra. Gyakran lehet az adásokban látni egy- egy produkciót követően, hogy nem mindig az adott előadót támogatják és biztatják a mentorok, hanem a saját mentoráltjukat féltve a kieséstől, inkább taktikáznak és negatívan véleményezik a produkciót, ezzel is a nézőket befolyásolják, hogy kire szavazzanak, ki az, aki jobban megérdemli.
Ennek egy kiemelkedő példája, amikor a produkció után a mentorok szavaznak, hogy a színpad melletti székekre, amely a továbbjutást jelenti az előadónak, leülhetnek-e vagy sem. Láttuk már nem egyszer a műsor alatt, hogy csak azért szavazott egy mentor nemmel, hogy a lehetőségét is elkerülje annak, hogy a saját mentoráltjának kelljen felállnia a székről, kockáztatva, hogy akár ki is eshet, még ha az adott előadó jobb is volt, mint a széken ülő vetélytársa.
Teljesítménykényszer
Az előadóknak folyamatosan helyt kell állni a versenyben, folyamatos fejlődést várnak el tőlük, új oldalukat kell hétről hétre megmutatni. Emellett mindig magasabbra kell tenni azt a bizonyos képzeletbeli lécet, ezáltal egy nagyon magas teljesítménykényszer alakul ki náluk, amely hosszú távon lelki problémákhoz vezethet. Voltak többen is, akik a nagy nyomás hatására feladták a versenyt, ilyen volt Nagy Krisztián is, aki 2 évadba is jelentkezett az X-Faktorba, mind a két alkalommal tovább juttatta tehetsége, azonban a ránehezedő nyomást egyik évben sem tudta kezelni.
Hirtelen jött siker feldolgozása
Nem mindenki képes a hirtelen jött népszerűség feldolgozására és helyén kezelésére, hiszen egyik napról a másikra egy egész ország megismeri az előadót és ahány rajongót szerez, ugyanannyi olyan embert, aki nem szimpatizál vele és ezt előszeretettel ki is nyilvánítják. Ennek feldolgozására sokszor pszichológus segítségét kell igénybe venni. Kitűnő példa erre Tóth Andi esete, aki szinte még gyerek volt mikor megnyerte az X-Faktort.
Nehéz időszak kezdődött az életében, nagy volt a nyomás rajta, érték/érik kritikák mind a mai napig és nem volt, aki segítő kezet nyújtott volna neki annak idején. Azóta évek teltek el, megtalálta a saját zenei útját, és mentorként is bizonyított, ahol az egyik mentoráltja végül megnyerte a tehetségkutatót.
A műsor utáni élet
Nagy kérdés, hogy a műsort követően merre tovább. Egy új világ tárul az előadók elé, új lehetőségekkel, de ott van a „korábbi” életük is. Nagyon át kell gondolni, hogy hogyan lehet egyensúlyba hozni ezt a kettőt, hogy ne menjen egyik, a másik rovására. Illetve fontos tényező ebben a szakmában a kiszámíthatatlanság, hiszen itt az előadón múlik, hogy hogyan egyengeti az útján, hogyan használja ki a nagy médiafigyelmet, fenn tud-e maradni a szakmai palettán.
Most pedig jöjjenek a pozitív érvek is, hogy miért hasznosak a tehetségkutató műsorok:
Pozitív visszajelzés a tehetségről
Szakmai zsűri véleményezi a produkciót, őszintén elmondják véleményüket, építő jellegű kritikát fogalmaznak meg, amely a későbbiek során hasznos útmutató lehet az előadó számára.
Profi felkészülés, nagyszínpad, fejlődési lehetőség
Továbbjutás esetén adásról-adásra énektanárok, tánctanárok és saját mentora segíti az előadó felkészülését az élő adásokra. Igazi nagyszínpadon énekelhet, profi stábbal a háta mögött. Ha nem lenne a tehetségkutató, valószínűleg sosem próbálhatná ki magát ilyen profi környezetben.
Gyors befutási lehetőség, nagy rajongótábor
Ezeknek a műsoroknak a segítségével hamar nagy rajongótáborra tehetnek szert az előadók, ami segítségükre van a karrierjük gyors beindulásában. Az X-Faktorban feltűnt Manuel remek példa erre, aki a műsornak hála hatalmas rajongótáborra tett szert, aminek köszönhetően zenéin milliós nézettségek vannak, teltházas MVM Dome és Budapest Parkos fellépést tudhat maga mögött.
Felkeresések, együttműködések
Az adások alkalmával a tehetségüket megmutatva, az előadókat megkereshetik dalszövegírók, akik akár slágereket is írhatnak nekik, illetve együttműködések is születhetnek különböző már befutott előadókkal. Gyakran előfordul, hogy a verseny alatt a saját mentorukkal adnak ki közös zenéket, gondoljunk csak ByeAlex- Manuel, vagy Tóth Andi- Belano párosára, akik szintén milliós nézettséget generáltak zenei klipjükkel.
Elindulási lehetőség
Bárhogy is nézzük ezeket a tehetségkutatókat, lehet őket kritizálni, de az kétségtelen, hogy az előadóknak egy nagy löketet ad a karrierjük beindításában. Az természetesen az előadón múlik, hogy ezt a lehetőséget mennyire használják ki, de a lehetőség adott.
Összegezve, kritikák ide vagy oda, a tehetségkutatók még mindig népszerűek az emberek körében, hiszen hiába a sok kritika, a műsorok nézettségének számai magukért beszélnek.
Szokták mondani, hogy a negatív reklám is reklám, ami itt megmutatkozik. Amíg pedig így teljesít, addig továbbra is várhatóak következő évadok, a betörni készülő új tehetségek örömére. Természetesen a social média világában tehetségkutatók nélkül is be tud futni egy tehetséges előadó, ha különböző platformokra tölt fel videókat, de ez egy sokkal hosszabb folyamat. Nagyon szerencsésnek kell lenni, hogy felfedezzék, és nem feltétlenül lesz olyan széles körben ismert, mintha egy nagy televíziós műsorban próbálna szerencsét.
Kép forrása:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ5qIeuK5DD85WVhxZPCE5leX_lmI3S4xLryi8dNeTFnsJ1QYJDGDPVQnw&s=10
Források:
https://www.blikk.hu/sztarvilag/sztarsztorik/gyogyszerezik-az-x-faktort-felado-enekest-elmeselte-mi-van-vele/f484br1
https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/sztarvilag/dramai-bejelentes-toth-andi-abbahagyja-az-eneklest/?utm-source=kapcsolodo
https://astromusic.hu/2025/02/17/manuel-tortenelmet-irt-az-mvm-dome-ban
